Профессор Макс Эйльхард Альфред Мичерлих (Митчерлих)

Prof. Dr. Dr. h. c. Max Eilhard Alfred Mitscherlich

В череде политических событий осталась незамеченной важная для мировой биологической и сельскохозяйственной науки дата – 29 августа. Именно в этот день 140 лет назад, в 1874 году, в Берлине родился Макс Эйльхард Альфред Мичерлих (Митчерлих) - Max Eilhard Alfred Mitscherlich.

Но не могли не отметить эту дату ученые Калининграда (бывшего Кенигсберга). Именно здесь более трех десятилетий жил и творил этот великий ученый, физиолог растений, агрохимик, агроэколог и растениевод, немецкий ученый с мировым именем.

Уже само рождение предопределило его научную карьеру в области естественных наук. И его дед по отцовской линии, и отец были известными профессорами Берлинского университета. Дед Эйльхард Мичерлих был химиком-органиком и минерологом, а отец Густав Альфред Мичерлих - хирургом. Мать, в девичестве Валеска Акерманн, происходила из семьи, имевшей пять больших дворянских поместий в Курмарке и Нижней Силезии, а с одиннадцати лет юный Макс Мичерлих проводил все школьные каникулы в Кутшлау (поселение недалеко от Польши), в имении своего дяди Франца Акерманна. Несомненно, все это способствовало приобщению маленького Макса Эйльхарда к природе.

Несмотря на хроническую неуспеваемость в школьные годы, которая до слез расстраивала его самого, и пятикратное возвращение на повторный полугодовой курс обучения, молодой Мичерлих завершил обучение в гимназии Фридриха во Фрейбурге лучшим учеником. Это стало возможным благодаря тому, что отец догадался перевести Эйльхарда на полный пансион. Пожалуй, это можно считать первой ступенью в стремительной карьере Мичерлиха-ученого.

Получив аттестат зрелости, он в 1895 году, в двадцать с половиной лет, поступил в Кильский университет и приступил к изучению физики. Однако уже после первого семестра сменил сферу своих интересов и в 1896 году поступил в Берлинский сельскохозяйственный институт.

Здесь Мичерлих прослушал не только агрономические курсы - он всегда стремился к тому, чтобы не ограничивать сферу своих научных интересов. В течение двух семестров он слушал лекции по органической химии, бактериологии, животноводству, производственному обучению, земледелию, аграрной политике, винокуренному производству и пивоварению.

Вернувшись в 1897 году в Киль, он активно занялся научной деятельностью под руководством Германа Родевальда и буквально через год, в 1898, в Киле он получил ученую степень доктора наук с отличием, представив диссертацию на тему «Beurteilung der physikalischen Eigenschaften des Ackerbodens mit Hilfe seiner Benetzungswärme» («Оценка физических свойств пашни путем определения теплоты ее сгорания»). Молодой ученый показал, что теплота сгорания характеризует содержание гумуса в почве, что может быть основой для характеристики различных типов почв, указал на большое сельскохозяйственное значение этого показателя и его связь с продуктивностью растений.

В целом, первый период его научной деятельности был связан с разработкой вопросов физики почвы, имеющих первостепенное значение для управления почвенным плодородием. Свои идеи он развил, в том числе, пройдя семестровое обучение в техническом институте Мюнхена под руководством Эвальда Вольни (Воллни) – известного специалиста в области физических основ земледелия. Здесь Мичерлих выполнил экспериментальную работу по физике почвы и прослушал курс по молочному животноводству.

В 1899 году Мичерлих вернулся в Киль и продолжил работу в должности научного ассистента Германа Родевальда в сельскохозяйственном институте Кильского университета. Профессор Родевальде пробудил у своего ученика интерес и глубокое понимание важности математической формулировки научных положений как основы естественнонаучного метода работы.

Мичерлих и сам был сторонником точного эксперимента, большим знатоком физики, химии и математического анализа, ученым с большой эрудицией и весьма разносторонними научными интересами. Это позволило ему в течение всей жизни сопровождать все предлагаемые им методы исследований подробными расчетами и эмпирическими формулами. Он усиленно занимался разработкой статистических методов анализа и, являясь автором одного из вариантов методики математической обработки результатов опытов (1903), стремился ввести статистические методы в сельскохозяйственную науку и практику.

В 1901 году ученый перешел на должность приват-доцента, получив квалификацию Venia legendi после успешного доклада на тему «Extensität und Intensität im landwirtschaftlichen Betrieb» («Экстенсивность и интенсивность в сельскохозяйственном предприятии»). В этот период направление научных исследований Мичерлиха лежало в сфере экономики земледелия и изучении физики почвы, особенно ее гигроскопических свойств. Его работы по определению теплоты сгорания почвы и ее гигроскопичности (1901) уже в те годы получили широкое признание в кругах специалистов родной страны и за рубежом.

В Киле Мичерлих написал монографию «Исследование физических свойств почвы», в которой, творчески развивая идеи Вольни, изложил научные основы рациональной обработки почвы. Большим вкладом в науку явилось его учение о поверхности почвенных частиц и скважности почвы. Предложив остроумный метод и его математическую формулировку, Мичерлих разработал способ определения внутренней и внешней поверхности почвенных частиц, что позволило разделить гумусовые и глинистые вещества, оценить межмицеллярную и внутримицеллярную скважность, выявить значение компонентов почвы в создании агрономически ценной структуры. За эти работы ученый был удостоен премии имени Юстуса Либиха. Мичерлих предложил классификацию почв на основе учета соотношений общей, внутренней и внешней поверхности твердых почвенных частиц.

В эти годы Мичерлих также занимался педагогической деятельностью в сфере подготовки специалистов - агрономов и агрохимиков. Однако основной областью его научных интересов в этот период было почвоведение. Однако, внимательно изучая труды Мичерлиха того времени, мы находим в них физиологические подходы. Если прочие исследователи изучали почву под геологическим и минералогическим углом зрения, то Мичерлих видел основную задачу научного почвоведения в том, чтобы исследовать взаимодействие почвы и растения.

В 1905 году на основе большой экспериментальной работы и изучения практических достижений сельского хозяйства Мичерлих опубликовал свой оригинальный учебник «Bodenkunde für Landwirte, Forstwirte und Gartner» - «Почвоведение для фермеров, лесоводов и садоводов», заложив основы «физиологического» (по его терминологии) почвоведения. В книге Мичерлих подчеркнул, что физико-химические свойства почвы являются решающим фактором для продуктивности растений и дал научное обоснование этого утверждения. Эта книга, дополнявшаяся автором при каждом издании, явилась фундаментальным трудом и стала настольной книгой для специалистов. За полвека этот труд издавался в Германии семь раз, Седьмое издание 1954 года является результатом шестидесятилетних исследований автора. Эта книга издана и на русском языке.

В 1906 году ученый покинул Киль и переехал в Кенигсберг, Здесь он получил не только и не столько должность профессора растениеводства и почвоведения в Кенигсбергском университете, но и возможность для своих исследований и их практической апробации, которые он не смог бы найти в других местах.

Кенигсбергский университет

В Кенигсбергском университете Мичерлих проработал тридцать пять лет, до 1941 года, и прошел путь от ординарного профессора до заместителя декана и декана философского факультета (1913/15), директора сельскохозяйственного института, ректора (1915/16 и 1930/32) Альбертины.

Именно в Кенигсберге Мичерлих выполнил свои основные научные разработки, принесшие ему мировую известность. Здесь он сформировался не только как почвовед, но и как физиолог растений, агрохимик и агроэколог. Он создал региональную систему научных исследований по фитофизиологии и агрохимии с постановкой широких вегетационных опытов и географической сетью полевых опытов.

В течение двенадцати лет, с 1909 по 1921 год, Мичерлих работал над изучением взаимосвязи между содержанием минеральных элементов в почве и урожаем. Эти исследования имели великолепную методическую основу, в формировании которой Мичерлиху принадлежит основная роль. Он изучал СО₂-концентрационную, временную и температурную зависимость поглощения питательных веществ растениями. Одним из методических подходов была разработка способов экстракции минеральных элементов (он использовал только насыщенную углекислотой воду) из почвы при ее агрохимическом анализе, адекватно отражающих реальную поглотительную способность растений. В дополнение к этому Мичерлих разработал методы определения незначительных количеств питательных веществ, усовершенствовал методическую базу, применявшуюся при полевых исследованиях, анализе готовой продукции, химическом анализе почв и растений. Мичерлих разработал ряд остроумных приборов для почвенных исследований - почвенного бура, экспедиционной лопаты, прибора для определения испарения влаги с поверхности почвы, прибора для получения углекислотных вытяжек из почвы и др.).

Результаты его исследований не теряют актуальности и сегодня, позволяя повысить достоверность результатов исследований при их переносе из лаборатории в поле.

Интенсивные работы Мичерлиха убедили его в том, что химические методы определения почвенного плодородия дают лишь условные и вспомогательные данные, и прямой химический анализ почв меньше подходит для определения содержания питательных веществ, чем анализ ответных физиологических реакций растений. По Мичерлиху, химический почвенный анализ пригоден лишь для грубого выявления очень бедных питательными веществами почв. Основным же критерием плодородия почвы и эффективности удобрений должен быть физиологический метод, опыт с самим растением.

Ученый обратил внимание на то, что между дозами удобрений (концентрацией элемента) и урожаем существует не прямо пропорциональная, как считало большинство ученых того времени, а логарифмическая зависимость. Мичерлих дал математическое описание этой закономерности и называл выведенную им функцию сначала «законом физиологических отношений», а позже – «законом действия факторов роста».

Математик Б. Бауле в 1918 году обобщил результаты и тезисы Мичерлиха и более сложной формулой описал зависимость урожая от одновременного действия нескольких факторов или сочетания различных питательных веществ. Эти разработки послужили основой закона, который Бауле назвал «закон совокупного действия факторов».

Ныне найденная Мичерлихом и дополненная Бауле закономерность общепризнана, имеет теоретическое и практическое значение. Она является основой для решения многих научных проблем. С использованием современной компьютерной техники на ее основе разрабатывают математические динамичные модели роста растений и формирования урожая. Мичерлих является пионером этого направления. Практическое применение его разработки связано, в первую очередь, с прогнозированием действия удобрений в полевых условиях.

Фундаментальные естественнонаучные исследования Мичерлиха позволили в 1916 году опровергнуть или, по крайней мере, уточнить, «закон минимума» Ю. Либиха и заключить, что урожай растений определяется не «фактором, находящимся в минимуме по сравнению с прочими», а одновременным и совместным действием всех факторов жизни растений - эндогенных и экзогенных. «...Каждый из факторов роста при изменении его количества, как это мы имеем с удобрениями или количеством влаги, или при изменении напряженности (свет, тепло), соответственным образом влияет на урожай, независимо от того, находится ли он в минимуме, или нет». Урожай повышается с повышением каждого отдельного фактора роста в соответствии с выявленной логарифмической функцией. Так Мичерлих вывел фундаментальный закон жизни, впоследствии получивший название «закон действия факторов жизни растений», или «правило совокупного действия факторов», или «закон физиологических взаимодействий», нередко называемый «правилом Мичерлиха». Однако чаще всего при упоминании этого закона используют, предложенную Бауле формулировку - «закон совокупного действия факторов».

Его суть состоит в том, что о содержании в почве усвояемых веществ судят не по анализу урожая растений, а по величине прибавки урожая от внесения удобрений. В основе вычислений лежит предположение, согласно которому чем меньше в почве питательного вещества, тем больше будет прибавка от его внесения в виде удобрений, если остальные условия обеспечивают благоприятные условия для роста растений. Если удобрение вносят в той дозе, при которой обеспечивается при данных прочих условиях максимальный эффект от его внесения, то разница между урожаем по удобрению и без удобрения может служить показателем обеспеченности почвы питательным веществом. Зависимость между содержанием в почве питательного вещества и прибавкой урожая от внесения удобрения в первом приближении выражается формулой: lg (A-y) = lg A – C (x-b), где А - максимальный урожай; у - урожай при внесении изучаемого вещества в количестве х; С - коэффициент действия изучаемого питательного вещества; b - его содержание в исходной почве. Мичерлих экспериментально вывел следующие коэффициенты действия питательных веществ (С): N - 0,2, P₂0₅ - 0,6, К₂О - 0,4, Mg - 2,0 на 1 мм осадков. При константности этих коэффициентов и неизменности количеств веществ в почве можно определить потребность растений в том или ином факторе, зная его наличие в данной почве; эффективность любой дозы фактора по результатам опыта с какой-либо другой дозой; максимальную техническую эффективность, а, следовательно, и рентабельность любой дозы фактора.

Взгляды ученого привлекли к себе большое внимание во всех странах. В этом заключается наиболее заманчивая для практики, но и наиболее спорная сторона его закона.

Некоторые исследователи одним из спорных моментов считают высоту предельного урожая, однако, на наш взгляд, еще не ясно, кто в этом вопросе ближе к истине – они или Мичерлих и Бауле.

Наиболее спорным является константность коэффициентов действия факторов (С), которые в опытах как самого Мичерлиха, так и многих других авторов колебались в значительных пределах. Часто наблюдавшееся совпадение результатов опытов с показаниями таблиц, составленных Мичерлихом на основании большого числа опытных данных, было лишь приблизительным эмпирическим обобщением с ограниченной сферой применения и потому не может считаться доказательством правильности его формулы. Однако колебания коэффициентов не очень сильно изменяют конечный результат вычислений, но сам факт изменчивости этого коэффициента лишает устойчивости получаемые выводы.

Другое, гораздо более серьезное возражение против подобного рода вычислений заключается в отсутствии учета взаимодействия и взаимного влияния факторов. В частности, А. Демолон, проанализировав формулы урожая Митчерлиха и Бауле и рассмотрев действие изолированных факторов роста растений по-отдельности и в сочетании, пришел к выводу, что «существует взаимодействие факторов роста... Можно считать, что в большинстве случаев существует изменение действия одного элемента при внесении другого». Сегодня в науке сформировано понятие об урожае как о «функции всех факторов роста, действующих в зависимости друг от друга при наличии одного или более ведущих факторов».

Кроме того, запас питательных веществ в почве считается неизменным. Но в почве происходят непрерывные процессы превращений питательных веществ, которые накапливаются до количеств, во много раз превышающих потребность урожаев или полностью исчезают в очень короткие сроки. Внесенное на основании этих исчислений количество удобрений может оказаться или ненужным при увеличении этого «запаса», или недостаточным при его исчезновении.

Указанные выше обстоятельства создали вокруг взглядов Мичерлиха обширную полемику. В ходе полевых опытов и математического анализа расчетов Мичерлиха, выполненных рядом авторов, в том числе советских (Д.Н. Бородичем и В.Н. Перегудовым под руководством А.Н. Лебедянцева, М.К. Домонтовичем и В.М. Клечковским) было заключено, что формула Мичерлиха не универсальна, так как сложные биологические процессы создания урожая пока никто не смог описать математическими формулами. Тренель вскоре показал, что она, кроме того, неверна и математически.

Несмотря на трудности и неточности математического выражения, закон совокупного действия факторов имеет огромное значение для теории и практики, является одним из законов земледелия и законом экологии, которому подчиняются не только растения, но и все живые системы на разных уровнях их организации. При выяснении истинной реакции организмов (популяций) на воздействие окружающей среды этот закон обязательно следует учитывать.

Почвоведение Мичерлиха

Неоспоримым является факт, что Мичерлих первым предложил приемлемую функцию, удовлетворительно (несмотря на недостатки) описывающую формирование урожая в зависимости обеспеченности растений элементами минерального питания и первым математическим выражением явления взаимодействия экологических факторов. Эти работы послужили стимулом к изучению многофакторных зависимостей.

Работы Мичерлиха широко используются при определении потребности почвы в удобрениях, их сельскохозяйственной и экономической эффективности. Важной практической особенностью закона совокупного действия факторов является то, что в положительном направлении он проявляется лишь в тех случаях, когда количественное изменение действующих факторов подобрано правильно, в соответствии с потребностями и особенностями выращиваемых культур и сортов. Заранее сказать об этом довольно трудно. Решение данного вопроса представляет одну из сложнейших задач современной агрономической науки, поскольку показатели оптимумов и максимумов факторов жизни при комплексном их использовании резко и непрерывно изменяются.

Эти работы получили дальнейшее развитие в трудах самого Мичерлиха и его последователей. В 1935 году была опубликована фундаментальныя работа Мичерлиха (совместно с E. Богуславским и A. Гутманном), развивавшая идеи о зависимости продуктивности растений от концентрации  N, P, K.

Хотя на первый взгляд работы Мичерлиха носили лишь теоретический характер, они прямо или косвенно всегда были направлены на решение практических вопросов сельского хозяйства. Он занимался вопросами почвенной биологии, агрохимии, мелиорации и луговодства, известкования и использования органических удобрений.

Еще в 1922 году ученый заключил, что невозможно разрабатывать рекомендации по количественному внесению фосфатных и калийных удобрений лишь на основании агрохимического анализа почв, который приводит к завышению количества вносимых удобрений. Только ответная реакция растений является достаточно надежным критерием их потребности в минеральных элементах. Несмотря на все усилия, этот призыв Мичерлиха в течение десятилетий оставался неуслышанным ни учеными, ни специалистами-практиками. В итоге это привело к двукратному завышению количества вносимых калийных и фосфорных удобрений, что снижало урожайность сельскохозяйственных культур и ухудшало состояние почв. И это несмотря на данный Мичерлихом количественный расчет эффективных концентраций фосфора и калия в почве для оптимальной продуктивности растений, и выход в свет в 1923 году его книги «Определение потребности почв в удобрениях». Эта работа все же оказала влияние на развитие опытного дела и упорядочение применения минеральных удобрений в Германии. А сегодня мы пришли к тому, что, рассчитывая дозы и нормы вносимых удобрений, обязательном порядке учитываем не только содержание минеральных элементов в почве, но и их вынос растениями.

К сожалению, для фермеров научные разработки Мичерлиха были не совсем понятны, хотя ученый пользовался огромным уважением у людей, занимавшимся практической сельскохозяйственной деятельностью.

Для разработки практических приемов помощи фермерам Мичерлих изобрел хорошо известные всем физиологам растений вегетационные сосуды Мичерлиха. Они состоят из двух частей: собственно сосуда цилиндрической формы с перфорированным дном (решетчатые отверстия) и поддона. Их либо сразу изготавливают из инертного материала, либо покрывают краской. Размеры сосудов варьируют от 15х20 до 30х30 см, что позволяет подбирать для каждой изучаемой культуры сосуды подходящего объема. В сосудах Мичерлиха растения выращивают в почве или специальных субстратах в вегетационных домиках под сеткой (т.е. в естественных условиях света, температуры и влажности воздуха). Растения располагают стационарно на стеллажах.

Разработка Мичерлихом вегетационных сосудов стала началом разработки им вегетационного метода выращивания растений и методики вегетационного опыта. Это помогло автору на высоком методическом уровне изучать различные аспекты минерального питания растений и формирования урожая, а также практических аспектов применения удобрений.

При горячей поддержке сельского населения Мичерлих развернул в Восточной Пруссии сеть из четырех вегетационных станций, где ежегодно с применением вегетационных сосудов анализировали тысячи образцов почвы.  Для этого в сосуды с почвой из конкретного района вносили разные дозы минеральных элементов, высевали сельскохозяйственные культуры и следили за формированием урожая. На основе данных о прибавке урожая с учетом закона действия факторов для каждого конкретного участка разрабатывали рекомендации по внесению удобрений. Это было очень эффектно, поскольку фермеры имели возможность наблюдать за развитием растений, произрастающих на «их» почвах. Около 24 000 одновременно было задействовано в этих опытах. Эти исследования были чрезвычайно важны для повышения эффективности растениеводства в Восточной Пруссии, это очень ценили местные фермеры. И не только они. Вегетационный метод Мичерлиха и его математические расчеты нашли широкое применение не только в Германии, но и в ряде других стран в работах по диагностике плодородия почв и дифференцированному применению удобрений.

Расположение и тесная связь Мичерлиха с сельскохозяйственным производством сохранились даже после его ухода на пенсию в 1941 году. Он стал управлять семейным имуществом в Кутшнау (земля Браденбург), но при этом продолжал научные исследования. В имении он создал лабораторию и маленькую вегетационную станцию, и работал над тем, чтобы на собственном примере показать, что только с помощью правильного внесения удобрений можно повысить урожай в полтора раза. Он стремился внедрить в практику свои знания и разработанные методы анализа почвы и растений.

Эта работа была прервана военными событиями - 29 января 1945 года Мичерлих уехал из Кутшнау. Семья Мичерлиха потеряла почти все – личное имущество, ценные научные результаты, научные труды. Путь Мичерлиха лежал в сторону Берлина.

После капитуляции Германии Мичерлих получил от советского военного командования разрешение на возвращение в Кутшнау и даже обещание защиты, помощи и поддержки. Но возвращение оказалось невозможным из-за непроходимого затора на дорогах на протяжении почти всего пути. Мичерлих был вынужден вернуться в Восточную Германию, в расположенное недалеко от Берлина поселение Паулиненауе. Несмотря на почтенный возраст – более 70 лет - Мичерлих работал на самых разных участках, в том числе, в качестве консультанта у офицеров советской армии. Но, главным образом, как агроном в преодолении последствий военных действий в сельском хозяйстве.

После возобновления работы Берлинского университета им. Гумбольда в январе 1946 он был приглашен ординарным профессором кафедры культуртехники университета, деканом плодово-сельскохозяйственного факультета.

Однако масштабы личности Мичерлиха превышали предоставленные возможности. Поэтому он внес на рассмотрение Германской академии наук, членом которой он стал в 1947 году, конкретные предложения о создании нового научно-исследовательского института в Паулиненауе.

Благодаря убедительным аргументам, настойчивости и международному научному признанию Мичерлиха, 1 июня 1949 года в Паулиненауе был открыт Научно-исследовательский институт повышения продуктивности растений Германской академии наук. Его первым директором был назначен Мичерлих.

Суровые условия, материально-технические проблемы того времени потребовали от ученого огромного количества сил для оснащения института, создания условий для проведения полевых экспериментов, организации вегетационной станции и производства вегетационных сосудов, строительства квартир для сотрудников института. Вопреки всем проблемам работа успешно продвигалась.

Здесь получили дальнейшее развитие научные разработки Мичерлиха по повышению продуктивности, ее зависимости от типа питательных веществ, роли азота как важнейшего фактора роста и развития растений, водного баланса и другие вопросы физики почвы, влияния климатических факторов на состояние растений, математического описания изучаемых явлений и т.п. При этом использовались разработанные Мичерлихом физиологические методы анализа почвы на фосфор и калий. Он надеялся, что сможет распространить эти методы по всей Германии.

Можно заключить: Мичерлиху за несколько лет удалось создать  научно-исследовательское учреждение, отвечающее требованиям времени.

3 февраля 1956 года Макса Эйльхарда Мичерлиха не стало.  Свое последнее место отдыха в возрасте 82 лет он нашел в Паулиненауе.

Почти через шестьдесят лет после его смерти мы можем оценить масштабы его научного наследия. Его перу принадлежит больше 330 научных трудов, около 110 учеников, получивших ученую степень кандидата наук и значительное число получивших статус доцента. Делом жизни Мичерлиха стало научное обоснование проблем повышения продуктивности растений, обеспечение тесной взаимосвязи между биологической и сельскохозяйственной наукой и практикой, повышение эффективности сельского хозяйства.

Он был со-редактором журнала «Soil Science» (США), членом редакции журнала «Почвоведение» (СССР).

Мичерлих был крупным организатором науки и высшего образования. В том числе, он - один из деятельных организаторов Германской Академии наук в Берлине и Берлинского университета им. Гумбольдта, НИИ в Паулиненауе. Многие немецкие университеты провозгласили его своим почетным доктором (Кильский, Гиссенский, Берлинский) или гражданином (Кенигсбергский).

Мичерлих пользовался заслуженным авторитетом среди почвоведов и агрохимиков всего мира.  В течение многих лет он был руководителем и почетным членом ряда немецких и иностранных отраслевых академий и научных обществ, в том числе президентом Немецкого сельскохозяйственного общества, членом Немецкой академии натуралистов Леопольдина, президентом Немецкого общества сельского хозяйства Восточной германии, членом Немецкой академии земельных экономических наук и пр., членом сельскохозяйственных обществ Швеции, Финляндии и Чехословакии, иностранным почётным членом АН СССР (1929), в течение длительного времени состоял президентом IV комиссии Международного общества почвоведов и с 1935 года стал почетным членом этого Общества и т.д.

Труд Мичерлиха был отмечен множеством отраслевых наград. За выдающиеся заслуги в развитии науки и сельского хозяйства ему в 1949 году присуждена Национальная премия ГДР. Он награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» (1954).

Большое научное наследие Мичерлиха будет содействовать дальнейшему развитию биологической и агрономической науки и практики не только в Германии, но и в других странах.

Роньжина Е.С.,
председатель Калининградского отделения ОФР