Растения с суперпродуктивным фотосинтезом. Что делать с ними тогда, когда мы их сделаем?

Дискуссионный вопрос возник  в результате публикации в Nature. Группа ученых из американского и британского научных центров доложила об успешно проведенной ими "спецоперации" - в растение табака перенесен ключевой фермент фотосинтеза (рубиско) из цианобактерии. Это важный шаг на пути к созданию трансгенных растений с ускоренным фотосинтезом, поскольку известно, что фотосинтетический аппарат цианобактерий работает гораздо эффективнее растительного. С помощью замены некоторых элементов фотосинтетического аппарата растений на более быстрые аналоги из цианобактерий позволит увеличить продуктивность фотосинтеза на четверть! Ученые считают, что это открывает блестящие перспективы развития сельского хозяйства. Выращивание новых, более эффективно фотосинтезирующих растений поможет решению проблемы повышения урожайности культур и, соответственно, предотвратит мировой голод. Однако трансгены есть трансгены, еще никто не отменял всех "за" и "против" их широкого использования. Что если ученым удастся полностью воплотить свою идею создания растений с ускоренным фотосинтезом? Создадут ли они конкуренцию дикорастущим видам растений? Будет ли технология улучшения фотосинтетического аппарата создавать угрозу биоразнообразию или, наоборот, поможет сохранить экологическое равновесие? Должны ли мы признать окончательное наступление эпохи Антропоцена и перестать пытаться сохранить Землю такой, какой она была до появления человека? На эту тему своими рассуждениями делится редактор журнала New Scientist Майкл ЛеПейдж.