Общество физиологов растений России
29 Январь, 2015

Все выше и выше растет рейтинг журнала «Физиология растений»

Все выше и выше растет рейтинг журнала «Физиология растений»

В 2014 году опубликованы очередные данные оценки рейтинга научных журналов за 2013 год. Значения импакт-фактора (IF) рассчитывает Институт научной информации (ISI, США), поддерживающий базу «Web of Science», а значения SNIP вычисляют сотрудники европейской научной платформы Scopus. В обоих случаях рейтинги основаны на числе цитирований статей данного журнала. Разница в подходах состоит в том, что для расчета IF суммируется цитирование всех статей годового выпуска данного журнала за 2 года, предшествующие году оценки, тогда как для аналогичного расчета SNIP берется вся совокупность ссылок. Поэтому величина SNIP является более объективной, т.к. полнее отражает относительную известность и значимость журнала, хотя многие слабоинформированные руководители от науки продолжают в силу своей некомпетентности считать IF основным количественным показателем качества журнала.  

Что касается отечественных биологических журналов, то их рейтинги, рассчитанные в обеих системах, продолжают оставаться относительно низкими (см. таблицу). Метрические значения для абсолютного большинства журналов не превышают единицы, в то время как, например, для журнала «The Plant Cell» значения SNIP=2.208, а IF=9.575. Важно отметить, что разрыв между зарубежным высокорейтинговым журналом и российскими журналами гораздо меньше в случае более объективного SNIP по сравнению с IF.

В целом значения SNIP и IF для российских биологических журналов находятся в близком диапазоне значений, хотя отдельные явные различия между ними все же наблюдаются. Согласно оценке по SNIP, первые 3 места занимают «Биология внутренних вод» (0.754), «Физиология растений» (0.608) и «Вопросы ихтиологии» (0.589). Согласно оценке по IF, первые 3 места занимают «Биохимия» (1.353), «Acta Naturae» (0.872) и «Физиология растений» (0.759). Как мы видим, только один журнал, а именно «Физиология растений», присутствует в лидирующей группе при обеих методиках оценки. Относительное положение лидеров, возможно, несколько изменится, когда будет рассчитано значение по SNIP для ж. «Acta Naturae» и значение по IF для ж. «Вопросы ихтиологии». Но в любом случае объективные данные показывают, что числовые оценки рейтинга ж. «Физиология растений» продолжают расти; последние их значения являются наибольшими за всю историю журнала.

Третья числовая колонка таблицы показывает общий рейтинг журналов по сумме двух типов оценок. В этой колонке представлены суммы мест, занимаемые журналом в колонках SNIP и IF: чем меньше сумма, тем выше рейтинг. По этому показателю на первое место вышла «Физиология растений» (сумма баллов=5), опередив, казалось бы, бесспорного лидера ж. «Биохимия» (сумма баллов=6). Третье место по этому показателю досталось ж. «Микробиология» (сумма баллов=9).

Подтверждение лидерства ж. «Физиология растений» дано в четвертой числовой колонке, где представлены данные журналов с наиболее высоким скачиванием электронных версий статей (по данным из доклада зам. Генерального директора МАИК Наука/Интерпериодика Н.Г. Аванесова). Среди этих наиболее востребованных журналов оказались все три лидера рейтинговых оценок, причем в той же последовательности: «Физиология растений» (31.6 скачиваний на статью), «Биохимия» (28.3 скачиваний), «Микробиология» (27.5 скачиваний).

В целом, с учетом массы сохраняющихся нелепостей в ведении и издательстве отечественных журналов, от которых можно и нужно поскорее избавляться, у ж. «Физиология растений» имеются большие перспективы для дальнейшего роста рейтинга и превращения в значимый международный журнал. При этом каждый член ОФР и читатель Бюллетеня может внести свой вклад в повышение рейтинга родного журнала. Для этого достаточно всего лишь не забывать цитировать статьи из «Физиологии растений» в своих публикациях, особенно в международных журналах. «Физиология растений» – журнал широкого профиля, всегда можно найти экспериментальные статьи и обзоры по интересующей тематике. Обязательно надо контролировать формат ссылок в международных журналах и англоязычных версиях статей. Ссылаться надо всегда только на англоязычную версию журнала, т.е. на Russ. J. Plant Physiol., но ни в коем случае на «Fiziologiya rastenii»; соответственно страницы в ссылке должны быть из англоязычной версии журнала. Проверить правильность цитирования легко на сайте издательства Springer (http://www.springer.com/life+sciences/plant+sciences/journal/11183). На этот сайт можно сразу выйти, набрав в поисковой системе Russian journal of plant physiology и кликнув в списке на www.springer.com/... Далее на сайте журнала надо кликнуть на заставку «All volumes & issues» и в открывшемся списке найти желаемую статью по году и номеру выпуска. Оттуда следует взять (copy-past) правильные название статьи и транслитерацию ФИО авторов, а также страницы публикации.

Сравнительный рейтинг российских биологических журналов на основе показателей 2013 года 

Название:

Индекс цитирования:

Число скачиваний на статью

латинское

русское

SNIP (Scopus)

IF

(ISI-WoS)

Сумма мест

1

Inland Water Biology

Биология внутренних вод

0.754 (1)

0.208 (16)

17

 

2

Russian J. Plant Physiol.

Физиология растений

0.608 (2)

0.759 (3)

5

31.6 (1)

3

J. Ichthyology

Вопросы ихтиологии

0.589 (3)

-

3+?

 

4

Microbiology

Микробиология

0.586 (4)

0.712 (5)

9

27.5 (4)

5

Biochemistry (Moscow)

Биохимия

0.570 (5)

1.353 (1)

6

28.3 (3)

6

Russian J. Biol. Invasions

Росс. ж. биологич. инвазий

0.569 (6)

0.386 (10)

16

 

7

Doklady Biol. Sciences

Доклады АН, общ. биология

0.513 (7)

-

7+?

 

8

Herald Rus. Acad. Sciences

Вестник РАН

0.494 (8)

0.170 (17)

25

 

9

Russian J. Marine Biol.

Биология моря

0.488 (9)

0.496 (8)

17

 

10

Applied Biochem. Microbiol.

Прикладн. биохим. микробиол.

0.413 (10)

0.658 (6)

16

29.05 (2)

11

Biology Bulletin

Известия АН, сер. биологич.

0.357 (11)

0.242 (13)

24

 

12

Russian J. Bioorg. Chem.

Биоорганическая химия

0.341 (12)

0.623 (7)

19

 

13

Doklady Biochem.&Biophys

Доклады АН, биохим. биофиз.

0.338 (13)

0.368 (11)

24

 

14

Bull. Exp. Biol. Med.

Бюллетень эксп. биол. мед.

0.335 (14)

0.366 (12)

26

 

15

Russian J. Develop. Biol.

Онтогенез

0.332 (15)

0.216 (15)

30

 

16

Biophysics

Биофизика

0.291 (16)

-

16+?

 

17

Russian J. Genetics

Генетика

0.267 (17)

0.410 (9)

26

 

18

Molecular Biology (Mosc.)

Молекулярная биология

0.215 (18)

0.740 (4)

22

 

19

Cell & Tissue Biology

Цитология

0.206 (19)

-

19+?

 

20

Rus. J. Genet. Applied Res.

Инф. вестник Вавилов. общ-ва генетиков и селекционеров

0.162 (20)

-

20+?

 

21

J. Evol.Biochem. & Physiol.

Ж. эволюц. биохим. физиол.

0.105 (21)

0.235 (14)

35

 

22

Moscow Uni. Biol. Sci. Bull.

Вестник Моск. унив. сер. биол.

0.043 (22)

-

22+?

 

23

Acta Naturae

Acta Naturae

-

0.872 (2)

?+2

 

Г.А. Романов, Институт физиологии растений им. К.А.Тимирязева РАН

Новости

82-е Тимирязевские чтения состоялись!

3 июня 2021 года в большом конференц-зале Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева в рамках 82-го ...

Новости науки и практики // Июнь 2021

Обзор научных новостей, опубликованных во всемирной паутине за последний месяц

Новости науки и практики // Май 2021

Обзор научных новостей, опубликованных во всемирной паутине за последний месяц
Все новости
Подписка на новости ОФР
verification code
ОФР в социальных сетях

Объявления

Требуются добровольцы на ведение групп Общества в социальных сетях Вконтакте и LiveJournal

Приветствуются также инициативы ведения групп в профильных соц.сетях для ученых. Управление составом ...

Ищем авторов новостей

ОФР приглашает к сотрудничеству авторов ...

Все объявления