Несколько слов о монографии К.В. Манойленко «Андрей Сергеевич Фаминцын»

В монографии К.В. Манойленко «Андрей Сергеевич Фаминцын» (2016) ярко, строго и увлекательно изложена жизнь и деятельность выдающегося российского ученого-биолога, создателя отечественной физиологии растений, основоположника Института физиологии растений им. КА Тимирязева Российской академии наук академика Андрея Сергеевича Фаминцына (1835 — 1918).

Книга об этом классике науки увидела свет в июне 2016 г. Автором ее выступила доктор биологических наук К.В. Манойленко, блестяще владеющая материалом по истории экспериментальной биологии растений, ранее опубликовавшая ряд монографий об учениках и последователях А.С. Фаминцына. Ответственным редактором книги и автором предисловия к ней стал доктор философских наук Э.И. Колчинский.

Книга состоит из трех разделов, заключения, списка трудов А.С. Фаминцына, основных дат его жизни и деятельности, именного указателя, источника иллюстраций. Многие из иллюстраций публикуются впервые и заслуживают внимания научного сообщества.

В основу монографии положен большой документальный материал, хранящийся в ряде архивов России, обширная периодика, труды А.С. Фаминцына и литература о нем.

Использование автором столь многочисленных источников позволило установить и внести в научный оборот ранее неизвестные факты биографии А.С. Фаминцына, его научной и организационной деятельности.

Читателя привлекут страницы книги, посвященные служению  А.С. Фаминцына в Академии наук. Речь идет об его участии в работе по изменению академического устава, его гражданской позиции в отношении «Записки 342 ученых», новаторских инициатив в годы Первой мировой войны, в частности, в создании и работе комиссии по изучению естественных производительных сил России — КЕПС.  Предложения с которыми выступил  А.С. Фаминцын, при поддержке В.И. Вернадского, сохраняет свою актуальность и сегодня. Автор показал, что идеи концепции КЕПС были использованы учеными в годы Великой отечественной войны (1941 — 1945). 

Автор проанализировал массу документов, относящихся к контактам А.С. Фаминцына с современными ему учеными. Это стало возможно благодаря изучению эпистолярного наследия академика. Здесь нельзя не отметить его взаимодействий с иностранными учеными, его участия в работе Международной ассоциации академий (МАА), а также в бюро Международной библиографии, председателем которого он являлся.

Ботаников могут заинтересовать труды А.С. Фаминцына в экспериментальной физиологии растений в соединении с прикладными задачами. Здесь нельзя переоценить значение ряда его открытий, играющих огромную роль в настоящем развитии физиологических знаний и, конечно же, устремленных в будущее. Речь идёт о доказательстве Фаминцыным возможности фотосинтеза при искусственном освещении, раскрытии динамики физиологических процессов (на примере накопления сахара в ягодах винограда), констатации факта двухфазности процесса питания у растений.

Раскрыв особенности влияния света на фотосинтез и его аппарат, показав связь этой функции с дыханием и ростом, Фаминцын, по сути дела, заложил основы осмысления сущности продукционного процесса у растений.

В рецензируемой книге рассмотрено основополагающее свершение Фаминцына – открытие им вместе с О.В. Баранецким комплексной природы лишайников. Именно перечисленные новации Фаминцына дали начало развитию современных направлений науки о функциональной активности растений.

В книге сделан акцент на анализе эволюционных суждений Фаминцына, на его отношении к учению Дарвина, вкладе в разработку проблемы прогресса.

Нельзя обойти стороной главы книги, освещающие подвиг жизни А.С. Фаминцына, его стремление убедительными фактическими данными доказать объективность концепции роли симбиоза в эволюции организмов. Вопреки критике этой его идеи современными ему биологами, он упорно и последовательно шел к подтверждению своего предвидения, что симбиоз является одним из факторов в эволюции как растений, так и животных.

К.В. Манойленко является продолжателем начинания Б.П. Строгонова по сохранению памяти о А.С. Фаминцыне, установлению истины в отношении его эволюционных воззрений. Ей удалось устранить ряд пустот в знаниях о жизни, научных, организационных и общественных заслугах академика. Показать его участие в создании современного эволюционного синтеза.

Кроме того, нельзя не отметить, что в монографии К.В. Манойленко получили рассмотрение и разрешение вопросы, поставленные Б.П. Строгоновым в его монографии «Андрей Сергеевич Фаминцын. 1835 — 1918». М. Наука. 1996.

Это, прежде всего, относится к обстоятельствам его ареста в 1879 г., содержании в Доме предварительного заключения, его роли в студенческих движениях, его участию в работе партии кадетов — конституционно-демократической партии.

Примечательно и то, что следуя рекомендации Б.П. Строгонова, автор на основании анализа фактического материала обсудила сложный вопрос взаимоотношений А.С. Фаминцына с К.А. Тимирязевым.

К числу достоинств рецензируемой монографии, на наш взгляд, можно отнести систематизацию и изложение документальных материалов, свидетельствующих о борьбе А.С. Фаминцына за избрание Д.И. Менделеева в Академию наук. Важно также обращение автора к контактам А.С. Фаминцына с А.М. Бутлеровым, что является новым моментом в литературе о А.С. Фаминцыне, в трактовке его личности.

В книге тщательно запечатлен процесс создания первого в России Кабинета с лабораторией по анатомии и физиологии растений Императорской Академии наук, ныне — Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН. Важно отметить, что К.В. Манойленко впервые в истории биологии документально осветила многосторонние взаимоотношения Фаминцына и Бородина - учителя и ученика.

Книга крайне полезна школьникам, молодым ученым, научным сотрудникам институтов и профессорам университетов, а также всем, кто интересуется и дорожит научным достоянием России.

Вл.В. Кузнецов, чл.-корр. РАН, ИФР РАН, Москва