Нетрадиционный взгляд на экологические проблемы и их решение

Анисимов А.В.

Казанский институт биохимии и биофизики КазНЦ РАН,  anisimov@mail.knc.ru

При анализе экологических проблем, как правило,  не поднимается вопрос о сути  феномена  «жизнь», хотя очевидно, что экологические проблемы, образно говоря, идут вслед за жизнью. Исходя из понимания  этой причинно-следственной связи  ясно, что    выявить фундаментальные основы возникновения экологических проблем  невозможно без определения причин существования феномена  жизни.  Очевидно также , что ответ на вопрос: что такое жизнь, каковы ее цели занимает умы философов, исследователей  с древнейших времен, но по многим пунктам «…воз и ныне там…»  .  Вследствие многогранности проявления жизни дать  одно определение на все случаи  жизни крайне сложно и возможно более продуктивным подходом  является предложение частного определения, привязанного к конкретной  задаче.

1.Применительно к теме настоящей работы, опираясь на известный феномен расширения окружающего пространства и используя индуктивный метод  анализа  проблем, определение жизни может выглядеть в следующей форме: жизнь  -  инструмент природы для диссипации  окружающих объектов  пространства из относительно более энергонасыщенных состояний  в менее энергонасыщенные.  Иными словами –жизнь мельница, перемалывающая энергонасыщенную  материю пространства в менее энергонасыщенные  формы  или  в более привычном определении:     жизнь-  процесс повышения энтропии окружающей среды.

Почему потребовалось упомянуть о феномене расширения вселенной ? По  существующим представлениям расширение пространства является одним из главных проявлений развития вселенной и сопровождается уменьшением удельной энергетической плотности пространства. Процессы, которые не противоречат этому явлению, идут с ним, что называется, «нога в ногу»  допускаются природой  к существованию. Если оценить какой объем энергонасыщенной материи разумная жизнь перемолотила  за время своего сравнительно небольшого периода существования  трудно не прийти к  мысли, что жизнь  - процесс диссипации.

2. Жизнь – самозатачивающийся инструмент – часть энергии диссипации расходуется на  поддержание, расширяющееся воспроизводство и  распространение  жизни в пространстве

3. Разумная жизнь весьма эффективный инструмент диссипации, поскольку обладает способностью  к прогнозу– моделированию динамики окружающей среды в виртуальном пространстве сознания. В итоге при сравнительно  небольших затратах энергии на прогноз-моделирование резко увеличивается вероятность практической реализации  процессов, обеспечивающих высокую интенсивность диссипации Для реализации процесса моделирования необходима информация о внешней среде и  ее (информации) обновление в связи с непрерывными  изменениями окружающей среды .

Побочным эффектом способности к процессам моделирования –прогнозирования является феномен творчества, в результате которого разумом генерируются объекты, отличающиеся от тех, что есть в природе.

4. Диссипация окружающей среды как глобальная  задача жизни не осознается человеком, осознаются последствия диссипации – разрушение окружающей среды, Очевидно, что глобальный процесс диссипации проходил всегда и его  невозможно остановить. Проблема адаптации  жизни к фактору диссипации решалась задолго до возникновения современного уровня  разума . Два главных примера:  жизнь подстраивается под окружающую среду  прыжками-циклами, где  каждое следующее поколение отличается от старого новыми адаптивными приспособлениями к среде обитания;  двуполое размножение – адаптивный механизм, основанный на разделении функций сбора и использования информации: мужская особь- подвижный, универсальный, самодостаточный в программах поведения сборщик информации об окружающей среде,  женская – потребитель информации для  реализации ее в адаптивных качествах  нового поколения.

5.Вторая часть проблемы  экологического Армагеддона  связана с законом наименьших энергетических затрат при производстве информации.

6. Одно из известных определений  информации: « Информация -  отраженное разнообразие» [1]. Иными словами,  любой контакт:  визуальный, акустический, тактильный, химический, мысленный, инструментальный, т.е. любой  без исключений  контакт-взаимодействие  с любыми   объектами   и процессами  внешней среды, переводит эти объекты в категорию информации или, по другому – производит информацию. Процесс запоминания,  как элемент процесса отражения   в формулировке информации,  представляет, по сути дела, процесс складирования, запасания  информации в виртуальном пространстве сознания.  Функция запасания информации абсолютно необходима для обеспечения информативным субстратом ( сырьем) процесса прогнозирования и моделирования динамики окружающей среды в виртуальном пространстве сознания.

7. В числе важнейших положений информативного контакта человека с внешней средой следующие:

   а. мотивация активного контакта человека с внешней средой осуществляется через один общий знаменатель - фактор  сбора информации или, по другому – фактор утоления информативного голода; В сознании индивидуума «зашита программа» непрерывного мониторинга окружающей среды на предмет сбора  и анализа информации. Как уже упоминалось, информация эта необходима для обеспечения процесса моделирования непрерывно изменяющейся реальности в виртуальном пространстве сознания,   а осознаваемым мотивом к ее сбору  является требование   обеспечения безопасности индивидуума  в широком смысле этого слова (физической, пищевой , психологической и т.п.);

   б.наиболее вероятны в реализации такие формы отражения, которые требуют наименьших энергетических затрат. Иными словами, в первую очередь  привлекательной является  легко воспринимаемая, рафинированная информация. К числу  главных  критериев уровня развития общества ( государства)  относится   соотношение количества  производимой в единицу времени  рафинированной информации  на единицу растрачиваемой на это  производство энергии. По сути дела, все устремления человека это стремление к обладанию возможно большим информативным объемом рафинированной информации. Природа позаботилась, чтобы жизненно важные процессы обладали привлекательностью рафинированной, информативно емкой пищи.  

8.Каждый человек обладает определенным, изменяющимся в процессе жизни информативным объемом. Этот объем  складывается из окружающего разнообразия, отраженного данным индивидуумом и  разделяется на две части:

1-  необходимая часть, отвечающая условиям текущего поддержания жизни;

2- часть информационного объема, в которую входит все остальные реалии, непосредственно не связанные с условиями поддержания жизни.

9. Развитие информационных средств коммуникаций (радио, телевидение, интернет, телефонная связь , транспорт),  с одной стороны,  колоссально расширяет  информативный объем человечества, полезные представления об окружающем мире, но другая сторона медали  - навязывает человеку мир, который, зачастую, имеет мало общего с реальностью;

 Навязываемый информативный поток (информативный шум) не увеличивает первую, жизненно необходимую часть информативного объема человека и является, по сути дела, загрязнителем экологического виртуального пространства  сознания человека.

10.Таким образом,  проблема экологического разрушения среды обитания разделяется на две:  1.физическое разрушение материальной осязаемой среды; 2. загрязнение виртуального пространства сознания человека информативным шумом.

11.  В виртуальном пространстве общественного сознания рано или поздно прогнозируются  результаты   несоответствия  между осознаваемой целью - необходимости расширения информативного объема как предчети расширения ареала  безопасного существования  и  неуспешности живых организмов к  адекватной во времени биологической адаптации к  ускоряемым изменениям внешней среды . Иными словами  человечество начинает осознавать, что  «пилит сук на котором сидит». При этом, если признать реальным  вышеприведенное определение жизни как диссипативного процесса,  то « не  пилить сук» запрещено по определению .

12.В числе напрашивающихся решенийэкологической  проблемы - выбор интенсивного пути развития социума   с введением  планетарного экологического императива. Идея экологического императива не нова,  ее суть постоянно обновляется,  наполняется новым  содержанием  и в числе основных положений следующие:

    а.  обязательность глобального, первоочередного  экологического контроля над любыми видами  деятельности членов социума в рамках планеты;

    б. изменение культуры поведения социума  (культура как способ жить), переход на технологии уменьшающие загрязнение, разрушение  окружающей среды;

    в. первоочередность реализации проектов, позволяющих вынести производство  во внеземное пространство (иными словами, пилить сук подальше от себя).

13.Для реализации экологического императива необходимо преодолеть  гетерогенность планетарного социума. Необходимо создание надпланетарного управления, мировой власти для всех жителей планеты  через отказ от национального суверенитета, образно говоря, переход к   одному   глобальному  суверенитету. Опыт решения подобных задач на примере одного, но многонационального государства свидетельствует об исключительной сложности проблемы. Тем не менее, определенный опыт решения похожих задач накоплен  за время существования СССР и  некоторые современные  возможности демонстрирует Евросоюз.  

14. На первый взгляд представляется, что интенсивный путь развития полностью  решит  экологические проблемы. Однако очевидно, что даже  максимально  рациональное, с минимальным количеством «опилок и щепок распиливание» окружающей среды только отложит  решение экологических  проблем, сдвинет их в будущее.

15. Решение  видится в экстенсивном варианте – непрерывном захвате и освоении - диссипации все новых и новых областей пространства и только  в этом случае можно рассчитывать на   сохранение феномена жизни. Это понимание позволяет определить задачу освоения космоса  как неотложную экологическую задачу.   

1. Урсул А. Д. Информация. -  М., 1971, 293с